网站地图 - 设为首页 - 加入收藏 - 联系我们 欢迎访问新晨日报网! 投稿邮箱:[email protected]
当前位置:主页 > 各地新闻 > 正文

安徽繁昌县价格认证中心做出的价格认定为何遭质疑?

时间:2019-03-29 13:34 来源:新晨日报网 作者:姚赟 阅读:
      导读:2017年7月28日,安徽省繁昌县公安局以涉嫌诈骗罪为由将包括谢留卿、刘艳芳在内的北京中金公司全体员工100余人刑事拘留并于2018年1月31日移送审查起诉。 2018年8月14日繁昌县检察院将该案起诉到繁昌县法院。现该案已于2019年3月18日至24日用一周时间审理完毕,尚未判决。而对该案定为诈骗罪的重要依据就是安徽省繁昌县价格认证中心所作出的一份对涉案物品的价格认证书。而该份认定书做出后却遭到供货方和多名律师的吐槽。请看记者从安徽发来的报道。
   安徽繁昌县价格认证中心做出的价格认定为何遭质疑?
                         
 反映人:繁昌县价格认证中心严重违法未实物(勘)验,相关人员涉嫌玩忽职守?                                     
      日前,媒体记者接到多名律师的实名反映,称安徽省繁昌县价格认证中心的乐某、张某、潘某等人出具繁价认定【2018】4号价格认定结论书的过程中严重违法法定职责,未实物查(勘)验而谎称实物查(勘)验,应做市场调查而未调查,出具与事实严重不符的价格认定结论,导致63名被告人被错误的刑事起诉,其中20多名被告人被长期羁押的严重后果。反映人认为乐某等3人的行为已经涉嫌玩忽职守罪。

      据反映人说,他们是北京市大成律师事务所的律师,代理了中金鼎盛国际艺术品收藏公司(以下简称中金公司)涉嫌诈骗一案。该案经过是,2017年7月28日,安徽省繁昌县公安局以涉嫌诈骗罪为由将包括刘艳芳在内的北京中金公司全体员工63人刑事拘留并于2018年1月31日移送审查起诉, 2018年8月14日繁昌县检察院将该案起诉到繁昌县法院,现该案已于2019年3月18日至24日用一周时间审理完毕,尚未判决。繁昌县公安、检察机关认定刘艳芳等被告人涉嫌诈骗犯罪应予追究刑责的主要依据是繁昌县价格认证中心乐某、张某、潘某三人出具的繁价认定【2018】4号价格认定结论书。该认定书认定涉案商品的市场价格与被害人购买的价格差距特别巨大。以工美集团出品的AIIB合玺中的白玉玺为例,购买人以188000元购买,经其鉴定市场价格仅值600元,存在300多倍的价格差距;再以奥运特许商品2016里约奥运徽宝中的白玉徽宝为例,购买人以128000元购买,经鉴定仅值500元。


(责任编辑:姚赟)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
上一篇:没有了
下一篇:没有了